http://goo.gl/aifZ8l

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

var _c = new Date().getTime(); document.write('');

個人信貸推薦



ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

台灣網球好手謝淑薇再度拋出震撼彈,宣布將永遠退出國家隊,引起國內體壇一片譁然。冰凍三尺非一日之寒,謝淑薇以激進的方式,衝撞現有的體制和傳統舊思維,對她和我代表團選手的士氣恐兩敗俱傷。不過,整件事件確實也反映出當前國家體育政策和制度所面對的幾項矛盾和挑戰。從運動員養成面來看,或許可以解釋,為何謝淑薇會有如此一連串對資源分配不公的反應。國內一

郵局 房貸試算

般運動選手的養成階段,大都是仰賴政府補助和學校支持。不過,網球選手的養成卻有別於其他運動種類,網球具有濃厚的職業運動機制,選手們自小四處征戰,賺取比賽積分和獎金,以用來爭取各方資源。

花蓮身分證借錢



臺灣銀行軍人貸款

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

中古車試算



玉山銀行貸款條件

ONEAD.cmd.push(function () {



貸款試算表

});

}

長久以來,國家體育當局將大部分的經費放在奪牌項目和精英選手。在體育經費有限的情況下,受惠的選手總是少數。筆者曾碰見早年謝淑薇尚未成名時,由教練父親帶至體委會尋求經費資助的情況,當年她是潛力選手,但由於沒有耀眼的成績,所以在體委會的「黃金計畫」下,她只能眼紅地看著其他學長姊接受較充裕的補助,或許因此累積負面情緒,為日後可能的衝突埋下導火線。但平心而論,這些年來政府有限度的補助,雖然相對於小薇各國征戰的經濟負擔,只是杯水車薪,但直言自己是職業選手,從頭到尾都不是國家養成的,因而不需要為國家而戰的說法,是有失厚道的!此外,我們應了解當前國家的年度體育經費不到百億元,但要顧及的層面卻涵蓋了競技運動、全民運動、學校體育和運動設施。競技運動雖然是主角,但卻有近40項重點亞、奧運運動項目,等著政府資金挹注及相關配套的扶植,每一個運動項目都包括從小到大的選手培育和參賽體系,所以分下來的經費相當有限。再者,此事件也提醒政府,不是只要撥款資助運動員就好,還要讓選手和教練理解當前處境。然而,現行的政策也不是每項都值得稱許!癥結點在於,國家當前的體育政策是獎勵重要運動賽會的奪牌選手,成績越優異、獎勵越高。以此次里約奧運盛會為例,台灣健兒若能勇奪金牌,就能夠獲得史上最高額度的2000萬元(田徑、游泳、體操等3項目最高可達3000萬元)獎助學金,獎金之高已躍居全球前幾名。但對培育基層優秀或具潛力運動選手的經費,卻所剩無幾。錦上添花人人都會,雪中送炭卻未必容易做得到!令人訝異的是,據報導,美國選手的金牌獎金只有不到80萬台幣(2.5萬美金);英國奪牌選手甚至沒有任何獎金,但國家會為他們發行肖像郵票;這些國家相信選手得牌後應能夠從贊助商、各式商演機會獲得高額商業收入。因此,轉而將這筆錢用於教練薪資、運動員培訓照顧和基礎體育設施建設上。不過,如果我國要改變運動經費的補助及獎勵方式,需要朝野各界的共識。優秀運動選手的養成需要有完整的計畫和時程,若立法委員和社會大眾老是期盼政府提出奪金計畫,文攻武嚇讓體育署長有衝高奪牌質量的壓力,則有關當局只會陷入在過往慣性的惡性循環中,篤信重賞之下必有勇夫,然後將各式的資源優先投注在精英選手身上,那對一般運動員和社會大眾而言,怎會有感?(作者為東南科技大學休閒事業管理系副教授)(中國時報)


1816979E0B280505
arrow
arrow

    ty1j32t1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()